n8n vs Make.com: wat past bij jou?
n8n en Make.com zijn allebei krachtige no-code/low-code automatiseringsplatforms. Ze overlappen voor de helft, maar de andere helft is compleet anders. Welk platform je kiest, hangt af van jouw situatie.
Wat ze gemeen hebben
Beide platforms werken met visuele workflows: je verbindt blokken (nodes/modules) met elkaar om data van A naar B te sturen. Beide ondersteunen honderden integraties (Google, Slack, CRM's, databases) en kunnen via webhooks getriggerd worden.
De belangrijkste verschillen
| n8n | Make.com | |
|---|---|---|
| Prijsmodel | Zelf hosten: alleen serverkosten. Cloud: abonnement | Abonnement met een maximum aantal operaties |
| Data limiet | Geen limiet bij self-hosted | Operatielimiet per plan |
| Technische drempel | Hoger (vereist basis begrip) | Lager (visueler, intuïtiever) |
| Maatwerk | Hoog (JavaScript code nodes) | Beperkt |
| AI integraties | Uitgebreid (AI Agent node, Claude, OpenAI, Langchain) | Beperkt |
| Hosting | Zelf of cloud | Alleen cloud |
| Community nodes | Ja, grote ecosystem | Nee |
| Open source | Ja | Nee |
Wanneer kies je voor n8n?
Kies n8n als:
- Je complexe, meertraps AI-workflows wilt bouwen
- Je self-hosted wilt draaien (data blijft bij jou)
- Je JavaScript-code wilt schrijven voor maatwerk logica
- Volume hoog is en je per operatie niet wilt betalen
- Je AI-agents, RAG-systemen of multi-agent workflows nodig hebt
n8n is het platform van keuze voor technische teams en bureaus die maximale flexibiliteit en controle willen.
Wanneer kies je voor Make.com?
Kies Make.com als:
- Je snel een simpele workflow wilt opzetten zonder technische kennis
- Je een klein team hebt dat zelf workflows beheert
- Je volume laag is (< 10.000 operaties/mnd)
- Je visueel, intuïtief wilt werken zonder code
Make.com is ideaal voor marketing- of sales-teams die zelfstandig workflows willen beheren voor relatief simpele use cases (formulieren, notificaties, data-synchronisatie).
Wat kost het bij veel gebruik?
Make rekent per operatie: elke stap in een workflow telt. Een workflow met vijf stappen die vaak draait, loopt daardoor snel op, en bij groei moet je een groter abonnement nemen. Zelf gehoste n8n kent die grens niet; je betaalt de server, en die kost bij de meeste MKB-workloads een vast, laag bedrag per maand. Bij hoog volume is zelf gehoste n8n daardoor vrijwel altijd goedkoper. Kijk voor actuele prijzen op de sites van beide platforms, want die veranderen regelmatig.
Kunnen ze naast elkaar bestaan?
Ja. In sommige projecten gebruik je beide:
- Make.com voor eenvoudige klant-facing automations die de klant zelf beheert
- n8n voor de complexere back-end AI-pipelines
Welke combinatie past, hangt af van wie de workflows beheert en hoe complex ze zijn.
AI in beide platforms
Beide platforms kunnen een taalmodel aanroepen. Het verschil zit in wat je eromheen bouwt. In n8n zet je een AI-agent neer die zelf tools kiest, geheugen gebruikt en met andere workflows samenwerkt, en je kunt n8n-workflows via MCP aanbieden aan AI-assistenten. Zie n8n-workflows als MCP-tools. In Make werk je vooral met losse AI-stappen in een vaste route. Voor een samenvatting of een indeling is dat genoeg; voor een agent die zelf beslist niet.
Overstappen van Make naar n8n
Groeit een Make-omgeving uit zijn jas, door kosten of door complexiteit, dan is overstappen goed te doen. De logica van een scenario is in n8n meestal na te bouwen, en vaak eenvoudiger, omdat je stappen kunt samenvoegen met een code-node. Doe het per workflow: bouw de nieuwe naast de oude, laat ze een week allebei draaien en vergelijk de uitkomsten. Pas dan zet je de oude uit.
Zelf hosten: wat komt erbij kijken?
Zelf hosten betekent dat je zelf verantwoordelijk bent voor de server: updates, back-ups, beveiliging en het bijhouden van nieuwe versies. Dat is geen groot werk, maar het moet wel gebeuren. Wie dat niet wil, kiest voor de cloudversie of laat het beheren. Zie n8n zelf hosten of cloud en n8n updaten zonder brekende workflows.
En als je geen van beide wilt beheren?
Beide platforms vragen dat iemand in je team ze bijhoudt: workflows aanpassen als een koppeling verandert, fouten oplossen en kijken of alles nog draait. Heb je daar niemand voor, of is je proces te complex voor bouwblokken, dan is een automatisering die op maat in eigen code wordt gebouwd en beheerd een derde weg. Je hoeft dan geen platform te leren, en betaalt niet per stap.
Veelgestelde vragen
Is n8n gratis? De software is gratis zelf te hosten; je betaalt dan alleen de server. De cloudversie heeft een maandabonnement. Kijk voor de actuele prijzen op de site van n8n.
Welk platform is beter voor beginners? Make is visueler en makkelijker om mee te beginnen. n8n vraagt iets meer technisch begrip, maar biedt meer ruimte als je workflows complexer worden.
Kan ik mijn workflows meenemen als ik overstap? Niet automatisch. De logica neem je mee, maar de workflow bouw je opnieuw in het andere platform. Bij een paar workflows is dat goed te overzien.
Kan ik later nog wisselen van platform? Ja, maar reken op werk: workflows worden niet automatisch omgezet. Houd daarom vanaf het begin bij welke workflows je hebt, wat ze doen en welke koppelingen ze gebruiken.
Conclusie
n8n is de keuze voor technische diepgang, AI-workflows en hoog volume. Make.com is de keuze voor snelheid, eenvoud en lage instapdrempel. Wil je het niet zelf bouwen en beheren, dan is automatisering in eigen code een derde optie. Dat is wat wij doen: zie wat is n8n, en wanneer kies je voor maatwerk.
Meer over AI Workflows
- Je CRM koppelen aan je workflows
- E-mail automations bouwen met n8n en Resend
- n8n-workflows als MCP-tools, je automatisering bruikbaar maken voor AI
Uit de blog
- AI-training of een AI-partner voor je MKB in Brabant?
- Zo laat je een MVP of AI-tool bouwen in Eindhoven
- AI in een Brainport-maakbedrijf begint bij de offerte
dGEN Productions, AI-bureau in Veldhoven, regio Eindhoven (Brainport), onderdeel van dGEN Labs. De Run 1141 (1e verdieping, nr. 12), 5503 LB Veldhoven · info@dgenproductions.nl · 06-87413056 · KvK 97916137 (eenmanszaak) · btw NL005295840B15